Por Ramón Muñoz / Iñigo de Barrón
El País, 19/03/2015.
Los clientes de Banco de Madrid solo recuperarán
por ahora 100.000 euros, independientemente de los fondos que tuvieran
depositados en la entidad. El Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de
Crédito anunció a última hora del miércoles que próximamente se pondrá en
contacto con los clientes del banco para proceder al pago de los importes
garantizados “hasta un límite máximo de 100.000 euros por titular de depósito
dinerario”.
Se trata de la primera vez desde
el inicio de la crisis financiera y de deuda que se aplica en España el límite
que marca la ley, de acuerdo con el Real Decreto aprobado en 2011, para
resarcir a los clientes de entidades financieras insolventes. El Fondo de
Garantía señaló en su comunicado que el pago se efectuará con la “máxima
celeridad” posible.
Actualmente en España está
cerrada la operativa del banco, filial de Banca Privada d’Andorra (BPA)
investigada por blanqueo de capitales, mientras que en Andorra se limitó
la salida de fondos a 2.500 euros semanales. En España, el bloqueo afecta aproximadamente a unos 14.000 clientes con
600 millones en depósitos y a unos 27.000 partícipes de fondos y sociedades de
inversión con unos 1.500 millones.
En efecto, el caso de Banco de
Madrid sienta precedente al ser la primera vez que el Gobierno y los organismos
reguladores optan por la liquidación de una entidad financiera en lugar del
rescate, Precisamente, una de las principales críticas que ha recibido el Ejecutivo
ha sido el rescate con dinero público de bancos y cajas, en lugar de dejarlas
abocar a la quiebra, garantizando solo el límite legal a los depositantes, como
han hecho otros países como Islandia (que solo reembolsó a los clientes
nacionales, pero no a los extranjeros).
El Fondo de Garantía realizó este
anuncio una vez que el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB)
confirmó minutos antes que no iba a proceder al rescate de Banco de Madrid, por
lo que la entidad se ve abocada a la liquidación por la vía concursal.
La comisión rectora del FROB, en
su reunión de ayer, acordó comunicar al juez de lo mercantil número 1 de Madrid
la “no apertura de un proceso de resolución a la entidad Banco de Madrid”, en respuesta al auto de este juez que le pidió aclarar si
quería rescatar o liquidar la entidad, según informó el FROB en una nota de
prensa. El organismo indicó que no procede el rescate de la entidad, “al no
concurrir los requisitos previstos legalmente”.
La comunicación del FROB se
produce justo el día en el que se ha conocido que el Servicio de Prevención de
Blanqueo de Capital (Sepblac) presentó el informe a los responsables de Banco
Madrid el 9 de marzo por la tarde. Horas después, el 10 de marzo a mediodía, el
Gobierno de Andorra intervenía la matriz del Banco Madrid, la Banca Privada de
Andorra (BPA), por una denuncia de Estados Unidos que le acusaba de realizar
blanqueo de capitales, según confirmaron fuentes de la lucha contra el
blanqueo.
Polémica inspección
Se da la circunstancia de que el
Sepblac, dependiente del Ministerio de Economía, había comenzado la
investigación en abril de 2014 y acabó las visitas de la inspección en mayo de
ese año. Sin embargo, tuvieron que pasar ocho meses más, hasta febrero pasado,
para que los inspectores empezaran la redacción del informe. Fuentes del
mercado discrepan de esta versión y consideran que la inspección se prolongó
durante mucho tiempo teniendo en cuenta que Banco Madrid es una entidad
pequeña.
Desde el organismo recuerdan que
estos más de diez meses es un plazo habitual en este tipo de actuaciones y
recuerdan que la plantilla de inspectores del Sepblac no se ha dedicado solo a
este asunto en este periodo. Aseguran que la duración de este proceso de
supervisión ha sido coherente con la complejidad del asunto y con los restantes
procesos abiertos en otros ámbitos.
A partir de que los inspectores
terminan el trabajo, se preparan los escritos para la comunicación a las
diversas partes interesadas y otras gestiones administrativas habituales en
estos casos.El secretario de Estado de Economía, Íñigo Fernández de Mesa, que
preside el Sepblac, aseguró que el informe se entregó al Banco de España en febrero.
Sin embargo, otras fuentes
conocedoras de la operación, aseguran que el supervisor recibió el informe el 9
de marzo, al mismo tiempo que el consejo de administración del Banco Madrid.La
decisión se adoptó en el Sepblac por unanimidad de su Comité Permanente y de
acuerdo con el fiscal miembro del mismo.
Disponible en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario