Por Begoña Huertas
El Diario.es, 11/01/2018.
Un amigo se quejaba el otro día en las redes sociales de
haber ido a hacer un ingreso en efectivo en su propia cuenta y de que el banco
le había querido cobrar por la operación. Los comentarios se llenaron enseguida
de personas que contaban atropellos parecidos y se desató, como no podía ser de
otro modo, la indignación contra el abuso de los bancos. ¿Qué pasa con los
bancos? ¿Por qué parece que te estén haciendo un favor guardando tu dinero,
cuando eres tú quien estás confiando en ellos por dejarlo ahí? Lo cierto es que
tu dinero desaparece como objeto tuyo en cuanto lo sueltas. Entra a formar
parte de una entelequia de productos dentro de la industria financiera. Así que
más bien eres tú quien debías pedir toda garantía y sin embargo es el banco el
que te interroga como si ya de entrada fueras un delincuente. Recuerdo la
escena de Mary Poppins en la que los niños iban a visitar a su padre al banco
donde trabajaba y una vez allí el director intentaba convencer al más pequeño
de que depositara su penique en una cuenta. El niño se negaba y en un descuido
el hombre le arrebataba la moneda, por lo que el pequeño se ponía a gritar
"devuélvame mi dinero". Al oír ese grito cundía el pánico entre los
clientes y todos corrían a sacar sus ahorros. El banco no contaba con
suficiente liquidez y se hundía.
No nos están haciendo un favor. El servicio se paga con
creces. Yo misma hace poco recibí un cargo por mantenimiento de cuenta que me
pareció desproporcionado, y haciendo cola junto a otros damnificados en la
sucursal del barrio me quedé pensando cómo sumaba cada pequeña tajada que nos
sacan a los que menos tenemos y cómo todo junto suma un beneficio espectacular.
De pronto la dirección en la que fluye el dinero se me apareció tan clara como
el ciclo del agua que viaja del mar a las nubes. Solo que ésta regresa luego en
forma de río y en nuestro caso no regresa nada. Los que dicen que la riqueza se
redistribuye son como los que afirmaban que la tierra era plana.
Estos días se está llevando a cabo la comisión de
investigación sobre la crisis financiera. ¿Qué fue de las propuestas para
regular el sector? ¿Qué fue de la tasa Tobin? Ya puestos, ¿qué fue del proyecto
Transform! Europe, que pretendía constituir una alternativa social al modelo
económico vigente? Gravar las operaciones especulativas con un impuesto lleva
debatiéndose en Bruselas desde hace años sin mayores resultados. Al parecer
sólo Francia aplica la denominada tasa Tobin desde 2013 y el año pasado aumentó
el cobro a las transacciones financieras de 0,2 a un 0,3 %. Mientras tanto,
aquí en España, y en 2018, resulta que la "apuesta estrella" del PSOE
es... un impuesto a la banca y a las transacciones financieras. Unidos Podemos
recuerda que ya llevó esa iniciativa en el programa electoral, cosa que es
cierta. Como lo es que ya en febrero de 2008 lo propuso Izquierda Unida. Y ya
puestos, antes lo habían sugerido los movimientos antiglobalización. Lo que ocurre
es que no tiene mucha importancia quién lo dijera antes si el caso es que no se
ha hecho -¿ni se hará?- nada.
En la última revista de este diario aparece una entrevista
al premio Nobel de economía Joseph Stiglitz en la que éste vuelve a cargar
contra la desregularización del sector financiero. "¿Cómo es posible que
la globalización sea mala para los países en vías de desarrollo y mala también
para los países desarrollados?", se pregunta. Y la respuesta que da es
sencilla: "porque la definieron las corporaciones para ellas mismas".
Efectivamente todo esto no está al margen del sistema, es el sistema. Por eso
puede permitirse la chulería Rodrigo Rato cuando dice: "¿Eso es un saqueo?
No. Eso es el mercado, amigo". Y tiene razón. Aunque se le olvidó el adjetivo,
es el libre mercado. Porque también cabe la posibilidad de un mercado regulado.
Y de una banca pública. Aunque no se
quiera hacer, la posibilidad existe.
Disponible en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario