Finanzas.com,
17/01/2018.
La voz de los miles de ahorradores minoritarios afectados
por la comercialización de las participaciones preferentes hasta bien entrada
la crisis económica ha dejado en la comisión que investiga el rescate bancario
en el Congreso un reguero de casos dramáticos y de responsabilidades.
"Arbitraje, ultraje"; "estafa"; o "abuso" han
sido algunas de las consideraciones que ha expresado Xesús Domínguez, miembro
de la Coordinadora de Plataformas de Afectados por las Participaciones
Preferentes y Obligaciones Subordinadas en Galicia, una de las comunidades más
afectadas por este conflicto al ser unos productos vendidos masivamente por las
antiguas cajas de ahorro de la región.
Domínguez ha denunciado -camiseta reivindicativa en mano- lo
que considera como fraude, estafa y abusos cometidos por la banca y las cajas
de ahorros al colocar las preferentes entre inversores que, en muchos casos, no
tenían conocimientos financieros para asumir el riesgo de esos productos. Y ha
señalado al actual Gobierno por permitir que las medidas negociadas en el
rescate financiero incluyeran el arbitraje de las preferentes, un sistema
tildado de "ultraje" al imponer quitas de hasta un 70% a los titulares
de esos activos, aunque en muchos casos los afectados han recuperado todo lo
invertido al acudir directamente a la vía judicial.
Por eso, Domínguez ha acusado al Ejecutivo de Mariano Rajoy
de "dejar tirados a todos los preferentistas", y ha criticado a los
supervisores de la banca (Banco de España) y los mercados (CNMV) de permitir el
"robo" a los pequeños inversores. Además, el portavoz de los
afectados ha recordado que ningún directivo bancario ha sido condenado por esta
pésima comercialización ni ningún responsable político o supervisor ha asumido
responsabilidad alguna hasta el momento. Domínguez ha recordado que el Gobierno
ha dicho siempre que tuvo que aceptar las condiciones impuestas desde Bruselas
para poder recibir el rescate bancario, pero fue al revés: "España fue un
conejillo de indias" y aquí se aplicó un régimen jurídico a los
ahorradores que aún no había entrado en vigor en el resto de Europa.
También ha cargado contra el ministro de Economía, Luis de
Guindos, quien vendió estas preferentes a través de Lehman Brothers. El
portavoz de los afectados por las preferentes gallegas ha recordado durante su
comparecencia que Manuel Conthe, ex presidente de la Comisión Nacional del
Mercado de Valores, y el Banco de España en 2002 alertaron sobre estos
productos, sobre todo por su traducción del inglés, que reciben la denominación
'preferred shares'. No se trata de "acciones preferentes", sino que
sus titulares tenían preferencia en el cobro en caso de quiebra, pero las cajas
de ahorro no tenían accionistas, por lo que no serviría en caso de una quiebra.
Conthe exigió cambiar el nombre, pero su opinión cayó en saco roto. Pocos años
después, la CNMV volvía a registrar nuevos folletos de emisiones de estas
participaciones, cuya rentabilidad era muy inferior a lo que se exigía en otros
mercados europeos -7% frente al 14%-, tampoco estaban respaldadas por el
Gobierno o el Estado, cotizaban en los mercados secundarios, y no primarios, y
los tenedores no tenían ni derecho a voto ni liquidez.
Disponible en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario