Diario Expansión.com,
31/07/2013.
La Comisión Europea (CE) examinará
la denuncia que un despacho de abogados español presentó contra España por
considerar que el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores
(CNMV) no han vigilado de manera adecuada los abusos en el sector bancario,
como la venta de preferentes.
En una carta remitida al despacho
de abogados Navas & Cursí a la que Efe tuvo hoy acceso, la Dirección
General de Mercado Interior y Servicios de la CE confirma que ha registrado la
denuncia presentada a fines de mayo pasado e indica que ésta "será
examinada" a la luz del derecho de la Unión Europea (UE) aplicable en la
materia.
Además, explica que el registro
en los servicios de la CE de la denuncia de Navas & Cursí "no implica
necesariamente el inicio de un procedimiento de infracción" contra España
por parte de Bruselas.
El pasado 30 de mayo, el abogado
del despacho barcelonés Juan Ignacio Navas viajó a Bruselas para presentar ante
la CE la denuncia contra el Estado español por responsabilidad "in
vigilando" del Banco de España y la CNMV ante presuntas malas praxis
bancarias, como la comercialización de las preferentes, las cláusulas suelo,
los swaps (permutas financieras) y las hipotecas multidivisa.
El 26 de junio el Banco de España
emplazó a las entidades a revisar sus cláusulas suelo, que impiden a los
clientes beneficiarse de determinadas rebajas del euríbor, a raíz de que el
Tribunal Supremo declarara nulas en una sentencia dictada el 9 de mayo todas
las que no cumplieran con los requisitos de transparencia.
Por otro lado, el pasado día 25 el
ministro español de Economía, Luis de Guindos, aseguró que unos 45.000 clientes
de las nacionalizadas Bankia, NCG y CatalunyaCaixa, tenedores de preferentes y
deuda subordinada, se han beneficiado del arbitraje y recuperado su inversión,
al recibir laudos favorables.
La CE afirma en su carta que se
esforzará por examinar la denuncia "lo más rápidamente posible".
También agrega que la complejidad
de la misma y la cantidad de documentos entregados requieren un estudio más
detenido que dificulta a los servicios comunitarios darles a los letrados una
pronta respuesta.
Igualmente señala que utilizando
las vías de recurso disponibles a nivel nacional permite por lo general invocar
los derechos de manera más directa y personalizada, y en el caso de daños y
perjuicios, solo los órganos jurisdiccionales nacionales podrán conceder la
reparación del Estado español.
Asimismo, indica que, dado que
los recursos nacionales están limitados en el tiempo, se corre el riesgo de
perder los derechos de uno a nivel nacional si no se ejercen rápidamente.
En su denuncia, el bufete de
abogados acusa a España de haber aplicado tarde y de manera incorrecta la
directiva europea sobre Instrumentos Financieros en los Mercados (MiFID, en
inglés) y la normativa sobre protección de los consumidores.
Navas señaló entonces en Bruselas
que en muchos casos de comercialización de productos financieros no se
practicaron los test de idoneidad o de conveniencia o fueron defectuosos.
En su opinión España incumplió la
legislación europea al permitir que las entidades bancarias introdujesen
cláusulas suelo-techo abusivas en las hipotecas sin posibilidades de
negociación para el consumidor.
El despacho solicita a la CE que
requiera a España establecer mecanismos de corrección para proteger a los
consumidores.
La firma jurídica confía asimismo
en que a raíz de la denuncia las entidades financieras y las de intermediación
respeten el Derecho comunitario, lo que permitiría a los tribunales españoles
contar con un elemento decisivo a la hora de enjuiciar los perjuicios
ocasionados por la mala praxis bancaria.
Las dos normativas a las que hace
referencia debían haberse trasladado a la legislación nacional en 2004, pero
esto no ocurrió hasta 2007 y además de manera incompleta, según Navas. Si la CE
decide seguir adelante con esta causa podría llegar en última instancia al
Tribunal de Justicia de la UE. EFECOM
Disponible en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario