Por Jorge Zuloaga
Expansión.com, 30/09/2014.
Buenas noticias para Bankia. El Ministerio de Economía ha decidido,
a propuesta de la CNMV, suspender «parcialmente» el expediente sancionador por
las preferentes. Esta medida llega a raíz de una solicitud hecha en mayo por
los servicios jurídicos de Bankia, que justificaron que ya hay abierto un
proceso penal en la Audiencia Nacional por los mismos hechos investigados en el
expediente.
Pero la victoria ha sido parcial,
ya que Economía sólo ha decidido paralizar temporalmente dos de los siete
procesos abiertos contra el grupo y contra las antiguas cajas que lo fundaron.
Bankia se libra de momento –a la
espera de lo que suceda en la Audiencia- de los expedientes iniciados por la
mala venta de preferentes de Bancaja y su matriz, Banco Financiero y de Ahorros
(BFA). Cada una de estas entidades tienen en marcha un proceso sancionador por
faltas muy graves.
Éstas se deben al «incumplimiento
[…] en relación con la comercialización a clientes de participaciones
preferentes sin evaluar si resultaban adecuadas a los conocimientos y
advirtiéndoles, erróneamente, de que no estaba obligada a evaluar la adecuación
del instrumento ofrecido», según el escrito de la CNMV.
«Carece de toda lógica racional
someter a un sujeto a un procedimiento administrativo sancionador por unos
hechos cuya fijación todavía no ha sido establecida en la jurisdicción penal
que está conociendo los mismos», expone la respuesta de Economía, firmado el
pasado 21 de julio por el entonces secretario de Economía, Fernando Jiménez
Latorre.
Case de preferentes
Paralizados los dos expedientes
por mala comercialización, siguen en marcha los otros cinco expedientes por los
cases de preferentes con conflicto de interés. Estos procesos se dirigen contra
Bancaja, Caja Madrid, Caixa Laietana, Bankia y BFA, y pueden suponer
infracciones muy graves.
La CNMV abrió estos expedientes
debido a que estas entidades presuntamente no gestionaron «adecuadamente los
conflictos de interés generados por la realización de cases entre sus clientes
a precios significativamente alejados de su valor razonable». Es decir, Bankia
habría sacado de las preferentes a algunos clientes al precio original dando
entrada a otros, cuando las condiciones de mercado no eran las mejores.
Este hecho fue objeto de
investigación por la Audiencia Nacional, aunque la Sala de lo Penal decidió
excluirlo del caso Bankia.
La pieza separada en la que se
investigan las preferentes tiene como principal imputado a Miguel Blesa,
expresidente de Caja Madrid, y a otros ex directivos de la caja madrileña y
Bancaja. El juez Fernando Andreu acaba de aceptar recientemente que se
incorporen a la causa los correos de Blesa, aunque su defensa lo ha recurrido,
lo que demorará el caso e, indirectamente, los expedientes sancionadores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario