Por Ana Encinas
El Salmón
Contracorriente, 09/02/2016.
La primera semana de febrero ha traído titulares que
evidencian abusos en las prácticas bancarias y que han manifestado la
ilegalidad de algunas conductas típicas y recurrentes en el ámbito financiero.
Si bien el lunes conocimos la imputación del exdirector de Vivienda de la
Comunidad de Madrid por la venta de pisos a fondos buitre, la semana vino con
más informaciones que han tenido poca repercusión en los medios y, por
supuesto, no han salido en la tele.
Nueva advertencia de
Europa contra las cláusulas suelo hipotecarias
El Periódico informaba el 2 de febrero de que un abogado del
Tribunal de Justicia de la Unión Europea propuso a la Corte de Luxemburgo que
declare que un control de oficio sobre una o varias cláusulas suelo no puede
limitar la obligación del juez a examinar las fases de una hipoteca.
Esta reclamación, informa El Periódico, responde a una
pregunta del Juzgado de Primera Instancia de Santander sobre el caso de un
particular con el Banco Primus. El propietario de una vivienda con hipoteca en
esta entidad recurrió la ejecución hipotecaria alegando el carácter abusivo de
la cláusula del contrato relativa a los intereses de demora.
El Juzgado de Santander suspendió la ejecución hipotecaria y
detectó que algunas cláusulas podrían ser abusivas (las relativas al
vencimiento anticipado y a los intereses ordinarios, por ejemplo).
El abogado de la UE afirmaba que la facultad del juez para
examinar de oficio el carácter abusivo de una cláusula ha pasado a ser una
obligación y recuerda que el hecho de que no se haya controlado una cláusula en
determinada fase del procedimiento no impide controlar otras cláusulas en una
fase posterior del procedimiento.
660 afectados llevan
a Bankia a su primer juicio colectivo por vía civil
Yolanda Rodríguez informaba dos días más tarde del primer
juicio colectivo por la vía civil contra Bankia. 660 afectados reclaman que les
devuelvan un total de 6,3 millones de euros que invirtieron en acciones de la
entidad. La acusación pide que se declare la nulidad de los contratos, “ya que
el folleto de la oferta pública de acciones no reflejaba la situación real de
la entidad financiera”.
Además, el día 1 de febrero el Tribunal Supremo ya reconoció
en dos sentencias que los pequeños inversores no contaban con los medios
necesarios para conocer la verdadera situación de una entidad “al borde de la
insolvencia”.
Cuenta Rodríguez en Confilegal, además, que el bufete que
representa a los 660 reclamantes se muestra optimista y alega que la vía civil
es la adecuada para exigir la devolución del dinero, con independencia de los
delitos en los que Bankia haya podido incurrir, porque eso se determinará por
la vía Penal.
La CNMV vuelve a
sancionar con 500.000 euros a Jaime Botín por ocultar en Suiza acciones de
Bankinter
Por eldiario.es supimos que la Audiencia Nacional sancionó a
Jaime Botín -el tío de la actual presidenta del Banco Santander- con una multa
de 500.000 euros. El banquero había incumplido el deber de comunicación y
difusión de participaciones significativas en Bankinter.
No es la primera multa que se impone a Botín -expresidente
de Bankinter., que fue sancionado en 2013 por el mismo caso, aunque el proceso
fue anulado tras haberse demorado el plazo legal del expediente administrativo.
La CNMV solicitó a Economía sancionarlo por haber ocultado en Suiza la
participación real que tenía en Bankinter, que declaró de un 16% cuando en
realidad tenía un 23%, según reveló la lista de Falciani.
Botín recurrió las multas de 2013 y en 2014 la Audiencia
Nacional la anulaba por haberse demorado 23 meses cuando el plazo máximo son 18
meses. Ahora ha tenido que repetir el proceso, que podrá ser recurrido en la
Sala de lo Contencioso-Administrativo del mismo tribunal.
CajaSur manipuló
datos de un desahucio para quedarse con el inmueble por la mitad de su valor
CajaSur inventó que no era la vivienda habitual de los
usuarios para adjudicarse la vivienda en subasta por menos dinero e hinchar en
más de 27.000 euros la deuda que les reclamaba. Andaluces Diario cuenta la
historia basándose en la información de FACUA-Consumidores en Acción,
organización inmersa en este proceso.
Si nadie puja cuando un inmueble es subastado tras una
demanda por impago de hipoteca el banco se adjudica la vivienda por el 70% del
precio fijado en escritura. Sin embargo, cuando no se trata de la vivienda
habitual del hipotecado la normativa permite que el banco se la quede por la
mitad de su valor.
La Justicia ha demostrado que CajaSur ha adquirido el
inmueble, situado en la localidad malagueña de Casabermeja, por el 50% de su
valor, aun cuando el banco ya había reconocido en su demanda de ejecución que
se trataba del domicilio de los usuarios. El Juzgado ha anulado la subasta y ha
ordenado celebrar una nueva en la que CajaSur se la quedó por el 60% de su
valor: 27.276 euros más que al principio. Sin embargo, ahora al banco exige
unos intereses de demora del 12%.
La gran banca
española cobró casi 19.300 millones de euros en comisiones en 2015
Expansión informó del incremento del 5,1% respecto al
ejercicio 2014 de los seis grandes bancos: Santander, BBVA, CaixaBank, Banco
Popular y Sabadell.
El resto de información que aportaba la noticia detalla el
aumento de ingresos de las entidades mencionadas gracias al cobro de comisiones
a clientes. Pero sirve para comprender que este aumento responde al cobro de
nuevas comisiones por operaciones que antes no tenían coste y cabe preguntarse
si las comisiones crecen por presiones en la cuenta de resultados.
Con la llegada de la crisis, la forma de financiación
interna de las entidades bancarias cambió. De obtener ingresos con la
comercialización de productos bancarios puros se pasa a la gestión del
patrimonio a través de planes de pensiones, seguros o fondos de inversión. Este
aumento de comisiones no es sino la consecuencia de una nueva forma de
comercialización, una línea de negocio emprendida hace años que busca llevar a
los clientes hacia productos no bancarios relacionados con el mercado de
valores.
Disponible en:
No hay comentarios:
Publicar un comentario